сколько человек заболело и умерло

Статистика коронавируса в Мурманской области на 5 декабря 2021 года

Сегодня на 5 декабря 2021 года в Мурманской области за прошедшие сутки выявили 200 случаев коронавируса, всего за период пандемии коронавируса в регионе выявили 87 424 случая заболевания.

В Мурманской области ещё 260 человек завершили лечение от коронавируса. Всего врачи вылечили от коронавируса 68 528 заболевших.

Общее число жертв пандемии коронавируса в регионе составляет 2 585 человек. За последние сутки умерли 8 человек.

По состоянию на 05.12.2021 вакцинированы первым компонентом вакцины 441 305 человек, завершили вакцинацию 390 253 человека.

В каких городских округах Мурманской области выявили коронавирус на 5 декабря 2021 года

Выявленные случаи заболевания по районам Мурманской области:

🔸2 555 на стройплощадке в Белокаменке;
🔸84 869 на остальной территории Мурманской области (+200):

41544 в Мурманске (+66)
7626 в Североморске (+14)
7004 в Мончегорске (+15)
6668 в Кандалакшском районе (+30)
4980 в Оленегорске (+19)
4206 в Печенгском округе (+3)
4009 в Кольском районе (+19)
2947 в Апатитах (+7)
2019 в Ковдорском районе (+14)
1555 в Ловозерском районе (+9)
1320 в Кировске (+3)
773 в Терском районе (+1)
182 в ЗАТО Видяево
21 в Полярном
6 в Снежногорске
6 в Полярных Зорях
3 в ЗАТО Заозерск

Распространение коронавируса в России на 5 декабря 2021 года по регионам

Евгений Тарбаев считает развитие медицины одним из важнейших направлений работы «Единой России»

«Для меня «Единая Россия» — единственная мощная политическая сила в стране, которая работает на созидание с точки зрения большой перспективы, решает многочисленные социальные и политические задачи, работает во благо россиян на десятилетия вперед. Это единственная политическая партия, которая меня поддержала с проектом «Здоровое будущее», – подчеркнул депутат Мурманской областной Думы, региональный координатор партийного проекта «Здоровое будущее» Евгений Тарбаев (фракция «Единая Россия»).

Законодатель назвал задачи по повышению доступности и качества медицинской помощи важнейшими направлениями работы партии.

«На Съезде были представлены стратегии, направленные на развитие медицины. Медицинская помощь должна быть доступна. Также важно развивать систему подготовки и переподготовки кадров, цифровизировать отрасль, организовать систему реабилитации пациентов и медицинского персонала. На региональном уровне мы поддерживаем все инициативы партии, направленные на поддержку и развитие здравоохранения», – отметил Евгений Тарбаев.

«Благодаря реализации данной программы в нашем центре появился ангиограф. Как следствие, оказание медицинской помощи пациентам с сосудистыми заболеваниями поднялось на новый уровень. С каждым годом расширяются объемы оказания высокотехнологичной медицинской помощи, а впереди новые рубежи: принципиальное изменение реабилитационной помощи», – заключил он.

Напомним, в Москве 4 декабря проходит заключительный этап Съезда «Единой России». На нем представлен отчет о работе партии за пять лет, делегаты подвели итоги избирательной кампании 2021 года, утвердили планы дальнейшей работы по реализации народной программы, с которой «Единая Россия» победила на выборах в Государственную Думу.

Также в соответствии с Уставом переизбраны руководящие и центральные органы «Единой России»: участники Съезда избрали Председателя партии, Высший и Генеральный советы «Единой России», Комиссию по этике. Кроме того, сформированы составы Генерального и Высшего советов, Центральной контрольной комиссии.

Жительница Заполярного отсудила у Печенгской ЦРБ компенсацию за неоказание помощи ребенку

30 ноября 2021 года Печенгским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску жительницы города Заполярного к ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг.

Поводом для обращения в суд послужил факт неквалифицированного оказания медицинской помощи ребенку, получившему травму ноги, в связи с чем доставленному в местное учреждение здравоохранения.

В ходе судебного разбирательства судом в присутствии педагога-психолога был опрошен сам пострадавший, которому на тот момент исполнилось только 11 лет, его отчим и бабушка, сопровождавшие ребенка, не имеющего возможности передвигаться самостоятельно в больницу , а также дежурный врач.

Врач травматолог-ортопед, принявший ребенка в приемном покое, не смотря на наличие сведений об обстоятельствах получения травмы ноги и неоднократные просьбы родственников ребенка назначить рентгенологическое обследование поврежденного сустава, посчитал достаточным установить диагноз без его проведения, пояснив, что он в больнице является «хозяином» и сам принимает решение, что повлекло неверный выбор тактики лечения маленького пациента, а для врача – привлечение к дисциплинарной ответственности.

Как оказалось, ребенок с переломом межмыщелкового возвышения большеберцовой кости со смещением провел ночь в палате без оказания необходимой ему медицинской помощи и поддержки, не получив обезболивающих препаратов, вынужденный самостоятельно перемещаться из палаты до туалета и терпеть боль, не выдержав которую позвонил маме и попросил её о помощи.

Утром мама забрала сына и, услышав отказ дежурного врача выдать ей медицинские документы и оказать помощь в доставлении сына в детское травматолого-ортопедическое отделение ГОБУЗ МОКМЦ, где ребенка уже ожидали, самостоятельно отвезла его в медицинское учреждение г. Мурманска.
Мальчику был выставлен верный диагноз, а из коленного сустава ребенка на пункции откачано 70 мл крови.

Врач, не пожелавший оказать ребенку необходимую медицинскую помощь, но чувствующий себя «хозяином» в медицинском учреждении, прийти в судебное заседание и дать объяснения также не пожелал.

Вместо него на вопросы родственников ребенка и прокурора в суде отвечал юрист ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», пытаясь оправдать такое поведение врача заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, установившей конкретные недостатки оказания мальчику медицинской помощи, однако поскольку такая помощь была оказана другим лечебным учреждением, и к негативным последствиям травма коленного сустава и недостатки первичной медицинской помощи не привели, что помогло врачу избежать уголовной ответственности.

Сейчас ребенок здоров и надеется, что в Печенгской ЦРБ еще есть врачи, которые не равнодушны к своим пациентам и готовы прийти на помощь, а за перенесенные мальчиком физические и нравственные страдания судом в его пользу с ответчика ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 60 000 рублей.