В последнее время стали очень популярны различные разоблачения, рассказывающие о подмене Петра I или применении ядерного оружия при отступлении русской армии в 1812 году. Принимать их или игнорировать – личное дело каждого. Но право на существование подобные альтернативные версии имеют.
Рассмотрим ситуацию с татаро-монгольским игом, опираясь на факты:
- Монголы отрицают факт набегов на Русь. У них нет летописей, эпоса, фольклора на эту тему. Собственной письменности тогда не было, нет никаких записей также и на татарском языке. Зато всего этого полно в русскоязычных изданиях.
- Неизмененный облик «порабощенных» славян. Практика показывает, что после любого нашествия местные жители коренным образом меняются, становясь похожими на захватчиков. Но за 250 лет русские так и остались европеоидами.
- Экономика. Судя по цифрам, которыми оперируют летописи, объемы провианта для лошадей и всадников должны были быть ошеломляющие. К тому же захватчики не устраивали никакой временной администрации (сравните хотя бы с немецкой оккупацией во время войны), чтобы регулировать потоки ресурсов, поступающие в Орду.
- Отсутствие прямых доказательств существования ига. На самом деле все, что есть в арсенале традиционных историков, – это обрывки информации, ссылки на какие-то мифические манускрипты, а также мистификации.
- Вероятность «совпадения» ига с настоящим событием – крещением Руси. При захватчиках стало больше христианских храмов (по логике, они должны были жечь церкви и соборы). До сих пор скрывается число жертв после насильственной христианизации русских земель Владимиром. Известно только, что мирно она не проходила, многих просто уничтожили. Население с 12 миллионов упало до 3 – в 4 раза. Кто они были – язычники, непокорные или просто те, кому византийская вера пришлась не по нраву? Об этом летописи молчат.
