Взгляните на фото. Где трубы на крестьянских домишках 19-20 века?

Если взглянуть на изображение типичной крестьянской избы в России, только настоящей, а не новодела или стилизованной, то в глаза сразу же бросается одна любопытная деталь. У строения нет трубы.

Это вовсе не означает, что в доме не было печи. Такой агрегат был необходим, поскольку выполнял одновременно несколько важных для крестьянской семьи функций. Во-первых, печь была нужна, чтобы готовить пищу – щи, кашу, печь хлеб или пироги. Во-вторых, она существенно нагревала помещение. В-третьих, печной полок можно было использовать как спальное место – тепло и достаточно комфортно. Не зря многие герои русских народных сказок, былин на печи спали и проводили свой досуг.

избы

Остается актуальным вопрос по поводу трубы – как же без нее обходились? Очень просто. Печь строилась и топилась «по-черному»: это когда дым выходит непосредственно через двери и распространяется по избе. Из-за этого потолок всегда был покрыт копотью, а внутри дома царил полумрак из-за дыма, когда печь топилась.

Типичный пример – карельская курная изба конца 20 годов прошлого столетия. Такие же точно дома можно было встретить по всей России, в Марий Эл, Чувашии. Многие из них просуществовали в неизменном виде до 30 годов. Встречались курные избы и в Тульской губернии.

Причина для этого была одна: дороговизна устройства печи. Сам агрегат с топкой еще можно было как-то сложить, а вот дымоход – самую ответственную (и дорогую) часть, крестьянин позволить себе уже не мог. Это четко видно при сопоставлении жилищ бедняков и зажиточных селян: те, как только предоставлялась возможность, сразу же делали себе печь «по-господскому», с дымарем.

К слову, профессиональный печник считался квалифицированным специалистом, хорошо зарабатывал. Потому и брал за свои услуги недешево.

Оцените статью
(4 оценок, среднее: 2,25 из 5)
Загрузка...
Комментарии
  1. Аноним | 23.06.2019 22:57

    Всё не совсем так. Дело в том что существовал налог на печные трубы. Поэтому бедная семья не могла себе позволить печную трубу.

    • Аноним | 14.07.2019 23:35

      а вот это похоже на правду!потому что вот прям сейчас смотрю на свою печь(голандка)и понимаю что труба здесь явно не самое дорогое(количество кирпичей и соответственно работы не сравнимо а уж про русскую печь и говорить не очем, у бабушки была русская печь по этому реально своими глазами видел что это, если хватило на печь то уж на трубу и подавно!

  2. Аноним | 24.06.2019 02:47

    аффтар жжот

  3. кск | 24.06.2019 17:52

    на фото труба есть, к чему тогда фото? И еще, топили по-черному только бедняки, поэтому и дома там были не ахти, мягко говоря.

  4. Алексей | 25.06.2019 03:00

    В 19-20 веках в домах по черному не топили. Автор очень далек от темы. На фото прекрасно видна труба на новом доме.

  5. Аноним | 26.06.2019 03:30

    Трубы отсутствовали из-за введенного во времена Петра1 налога на печные трубы. Логика Петра проста, если есть труба, то есть средства на ее постройку. А если естъ средства, то было ваше, стало наше. А так, до петровских времен,
    избы были с печными трубами повсемесно.

  6. Дмитрий | 27.06.2019 12:13

    Внимательно посмотри на снимок. Труба, конечно-же есть. Только на фоне листвы её непросто различить. Кто хочет, может и сейчас построить печь без трубы, дурное дело – нехитрое, как говорила моя бабушка.

  7. Псих | 27.06.2019 12:26

    Автор – жертва ЕГЭ. Учи уроки неуч!

  8. Марина | 27.06.2019 22:51

    Автор, учите матчасть.

  9. Аноним | 29.06.2019 09:25

    У нас в Енисейске стоят дома ещё 17го века,что то все с трубами

  10. Аноним | 4.07.2019 17:55

    Фото: С. М. Прокудин-Горский. Крестьянская изба в деревне “Мартьяновой”. [Река Чусовая.] 1912 год. Дом богатый, у хозяина вполне нашлись бы деньги и на трубу!

Добавить комментарий